InnoDB锁问题
InnoDB与MyISAM的最大不同有两点:一是支持事务(TRANSACTION);二是采用了行级锁。行级锁与表级锁本来就有许多不同之处,另外,事务的引入也带来了一些新问题。下面我们先介绍一点背景知识,然后详细讨论InnoDB的锁问题。
2.并发事务处理带来的问题
相对于串行处理来说,并发事务处理能大大增加数据库资源的利用率,提高数据库系统的事务吞吐量,从而可以支持更多的用户。但并发事务处理也会带来一些问题,主要包括以下几种情况。
更新丢失(ost Update):当两个或多个事务选择同一行,然后基于最初选定的值更新该行时,由于每个事务都不知道其他事务的存在,就会发生丢失更新问题--最后的更新覆盖了由其他事务所做的更新。例如,两个编辑人员制作了同一文档的电子副本。每个编辑人员独立地更改其副本,然后保存更改后的副本,这样就覆盖了原始文档。最后保存其更改副本的编辑人员覆盖另一个编辑人员所做的更改。如果在一个编辑人员完成并提交事务之前,另一个编辑人员不能访问同一文件,则可避免此问题。
脏读(Dirty Reads):一个事务正在对一条记录做修改,在这个事务完成并提交前,这条记录的数据就处于不一致状态;这时,另一个事务也来读取同一条记录,如果不加控制,第二个事务读取了这些“脏”数据,并据此做进一步的处理,就会产生未提交的数据依赖关系。这种现象被形象地叫做"脏读"。
不可重复读(Non-Repeatabe Reads):一个事务在读取某些数据后的某个时间,再次读取以前读过的数据,却发现其读出的数据已经发生了改变、或某些记录已经被删除了!这种现象就叫做“不可重复读”。
幻读(Phantom Reads):一个事务按相同的查询条件重新读取以前检索过的数据,却发现其他事务插入了满足其查询条件的新数据,这种现象就称为“幻读”。
3.事务隔离级别
在上面讲到的并发事务处理带来的问题中,“更新丢失”通常是应该完全避免的。但防止更新丢失,并不能单靠数据库事务控制器来解决,需要应用程序对要更新的数据加必要的锁来解决,因此,防止更新丢失应该是应用的责任。
“脏读”、“不可重复读”和“幻读”,其实都是数据库读一致性问题,必须由数据库提供一定的事务隔离机制来解决。数据库实现事务隔离的方式,基本上可分为以下两种。
一种是在读取数据前,对其加锁,阻止其他事务对数据进行修改。
另一种是不用加任何锁,通过一定机制生成一个数据请求时间点的一致性数据快照(Snapshot),并用这个快照来提供一定级别(语句级或事务级)的一致性读取。从用户的角度来看,好象是数据库可以提供同一数据的多个版本,因此,这种技术叫做数据多版本并发控制(MutiVersion Concurrency Contro,简称MVCC或MCC),也经常称为多版本数据库。
数据库的事务隔离越严格,并发副作用越小,但付出的代价也就越大,因为事务隔离实质上就是使事务在一定程度上 “串行化”进行,这显然与“并发”是矛盾的。同时,不同的应用对读一致性和事务隔离程度的要求也是不同的,比如许多应用对“不可重复读”和“幻读”并不敏感,可能更关心数据并发访问的能力。
为了解决“隔离”与“并发”的矛盾,ISO/ANSI SQ92定义了4个事务隔离级别,每个级别的隔离程度不同,允许出现的副作用也不同,应用可以根据自己的业务逻辑要求,通过选择不同的隔离级别来平衡 “隔离”与“并发”的矛盾。表20-5很好地概括了这4个隔离级别的特性。
最后要说明的是:各具体数据库并不一定完全实现了上述4个隔离级别,例如,Oracle只提供Read committed和Serializable两个标准隔离级别,另外还提供自己定义的Read only隔离级别;SQL Server除支持上述ISO/ANSI SQL92定义的4个隔离级别外,还支持一个叫做“快照”的隔离级别,但严格来说它是一个用MVCC实现的Serializable隔离级别。MySQL 支持全部4个隔离级别,但在具体实现时,有一些特点,比如在一些隔离级别下是采用MVCC一致性读,但某些情况下又不是,这些内容在后面的章节中将会做进 一步介绍。
获取InnoDB行锁争用情况
mysql> show status like 'innodb_row_lock%'; +-------------------------------+-------+ | Variable_name | Value | +-------------------------------+-------+ | InnoDB_row_lock_current_waits | 0 | | InnoDB_row_lock_time | 0 | | InnoDB_row_lock_time_avg | 0 | | InnoDB_row_lock_time_max | 0 | | InnoDB_row_lock_waits | 0 | +-------------------------------+-------+ 5 rows in set (0.01 sec)
mysql> CREATE TABLE innodb_monitor(a INT) ENGINE=INNODB; Query OK, 0 rows affected (0.14 sec)然后就可以用下面的语句来进行查看:
mysql> Show innodb status\G; *************************** 1. row *************************** Type: InnoDB Name: Status:监视器可以通过发出下列语句来停止查看:
mysql> DROP TABLE innodb_monitor; Query OK, 0 rows affected (0.05 sec)
InnoDB的行锁模式及加锁方法
InnoDB实现了以下两种类型的行锁。
共享锁(S):允许一个事务去读一行,阻止其他事务获得相同数据集的排他锁。
排他锁(X):允许获得排他锁的事务更新数据,阻止其他事务取得相同数据集的共享读锁和排他写锁。
另外,为了允许行锁和表锁共存,实现多粒度锁机制,InnoDB还有两种内部使用的意向锁(Intention Locks),这两种意向锁都是表锁。
意向共享锁(IS):事务打算给数据行加行共享锁,事务在给一个数据行加共享锁前必须先取得该表的IS锁。
意向排他锁(IX):事务打算给数据行加行排他锁,事务在给一个数据行加排他锁前必须先取得该表的IX锁。
上述锁模式的兼容情况具体如表20-6所示。
如果一个事务请求的锁模式与当前的锁兼容,InnoDB就将请求的锁授予该事务;反之,如果两者不兼容,该事务就要等待锁释放。
意向锁是InnoDB自动加的,不需用户干预。对于UPDATE、DELETE和INSERT语句,InnoDB会自动给涉及数据集加排他锁(X);对于普通SELECT语句,InnoDB不会加任何锁;事务可以通过以下语句显示给记录集加共享锁或排他锁。
共享锁(S):SELECT * FROM table_name WHERE ... LOCK IN SHARE MODE。
排他锁(X):SELECT * FROM table_name WHERE ... FOR UPDATE。
用SELECT ... IN SHARE MODE获得共享锁,主要用在需要数据依存关系时来确认某行记录是否存在,并确保没有人对这个记录进行UPDATE或者DELETE操作。但是如果当前事务也需要对该记录进行更新操作,则很有可能造成死锁,对于锁定行记录后需要进行更新操作的应用,应该使用SELECT... FOR UPDATE方式获得排他锁。
在如表20-7所示的例子中,使用了SELECT ... IN SHARE MODE加锁后再更新记录,看看会出现什么情况,其中actor表的actor_id字段为主键。
当使用SELECT...FOR UPDATE加锁后再更新记录,出现如表20-8所示的情况。
InnoDB行锁是通过给索引上的索引项加锁来实现的,这一点MySQL与Oracle不同,后者是通过在数据块中对相应数据行加锁来实现的。InnoDB这种行锁实现特点意味着:只有通过索引条件检索数据,InnoDB才使用行级锁,否则,InnoDB将使用表锁!
在实际应用中,要特别注意InnoDB行锁的这一特性,不然的话,可能导致大量的锁冲突,从而影响并发性能。下面通过一些实际例子来加以说明。
(1)在不通过索引条件查询的时候,InnoDB确实使用的是表锁,而不是行锁。在如表20-9所示的例子中,开始tab_no_index表没有索引:
mysql> create table tab_no_index(id int,name varchar(10)) engine=innodb; Query OK, 0 rows affected (0.15 sec) mysql> insert into tab_no_index values(1,'1'),(2,'2'),(3,'3'),(4,'4'); Query OK, 4 rows affected (0.00 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0
创建tab_with_index表,id字段有普通索引:
mysql> create table tab_with_index(id int,name varchar(10)) engine=innodb; Query OK, 0 rows affected (0.15 sec) mysql> alter table tab_with_index add index id(id); Query OK, 4 rows affected (0.24 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql> alter table tab_with_index drop index name; Query OK, 4 rows affected (0.22 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> insert into tab_with_index values(1,'4'); Query OK, 1 row affected (0.00 sec) mysql> select * from tab_with_index where id = 1; +------+------+ | id | name | +------+------+ | 1 | 1 | | 1 | 4 | +------+------+ 2 rows in set (0.00 sec)
(3)当表有多个索引的时候,不同的事务可以使用不同的索引锁定不同的行,另外,不论是使用主键索引、唯一索引或普通索引,InnoDB都会使用行锁来对数据加锁。
在如表20-12所示的例子中,表tab_with_index的id字段有主键索引,name字段有普通索引:
mysql> alter table tab_with_index add index name(name); Query OK, 5 rows affected (0.23 sec) Records: 5 Duplicates: 0 Warnings: 0表20-12 InnoDB存储引擎的表使用不同索引的阻塞例子
(4)即便在条件中使用了索引字段,但是否使用索引来检索数据是由MySQL通过判断不同执行计划的代价来决定的,如果MySQL认为全表扫描效率更高,比如对一些很小的表,它就不会使用索引,这种情况下InnoDB将使用表锁,而不是行锁。因此,在分析锁冲突时,别忘了检查SQL的执行计划,以确认是否真正使用了索引。关于MySQL在什么情况下不使用索引的详细讨论,参见本章“索引问题”一节的介绍。
在下面的例子中,检索值的数据类型与索引字段不同,虽然MySQL能够进行数据类型转换,但却不会使用索引,从而导致InnoDB使用表锁。通过用explain检查两条SQL的执行计划,我们可以清楚地看到了这一点。
例子中tab_with_index表的name字段有索引,但是name字段是varchar类型的,如果where条件中不是和varchar类型进行比较,则会对name进行类型转换,而执行的全表扫描。
mysql> alter table tab_no_index add index name(name); Query OK, 4 rows affected (8.06 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> explain select * from tab_with_index where name = 1 \G *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: tab_with_index type: ALL possible_keys: name key: NULL key_len: NULL ref: NULL rows: 4 Extra: Using where 1 row in set (0.00 sec) mysql> explain select * from tab_with_index where name = '1' \G *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: tab_with_index type: ref possible_keys: name key: name key_len: 23 ref: const rows: 1 Extra: Using where 1 row in set (0.00 sec)间隙锁(Next-Key锁)
在上面的例子中,只是简单地读 source_tab表的数据,相当于执行一个普通的SELECT语句,用一致性读就可以了。ORACLE正是这么做的,它通过MVCC技术实现的多版本 数据来实现一致性读,不需要给source_tab加任何锁。我们知道InnoDB也实现了多版本数据,对普通的SELECT一致性读,也不需要加任何 锁;但这里InnoDB却给source_tab加了共享锁,并没有使用多版本数据一致性读技术!
相关推荐
参考 https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-locking.html MySQL各种锁0. 预备知识1. 行级锁1.1. 共享锁`Shared Locks` (`S`)1.2. 排他锁`Exclusive Locks`(`X`)1.3 共享锁和排它锁的冲突情况1.4 `共享锁`...
20.MySQL高级锁InnoDB行锁行锁升级为表锁.avi 21.MySQL高级锁InnoDB行锁间隙锁危害.avi 22.MySQL高级锁InnoDB行锁争用情况查看.avi 23.MySQL高级锁InnoDB行锁总结.avi 24.MySQL高级SQL技巧SQL执行顺序及正则表达式....
MySQL常用引擎有MyISAM和InnoDB,而InnoDB是mysql默认的引擎。MyISAM不支持行锁,而InnoDB支持行锁和表锁。 相对其他数据库而言,MySQL的锁机制比较简单,其最显著的特点是不同的存储引擎支持不同的锁机制。 MySQL...
主要给大家介绍了关于MySQL判别InnoDB表是独立表空间还是共享表空间的相关资料,文中通过示例代码介绍的非常详细,需要的朋友可以参考借鉴,下面随着小编来一起学习学习吧
读这篇文章之前可以先了解一下MySQL中InnoDB数据结构 一、InnoDB引擎对隔离级别的支持 事务隔离级别 脏读 不可重复读 幻读 读未提交(read-uncommitted) 可能 可能 可能 不可重复读(read-committed) 不...
在MySQL 5.1之前的版本中,默认的搜索引擎是MyISAM,从MySQL 5.5之后的版本中,默认的搜索引擎变更为InnoDB。 2、MyISAM与InnoDB存储引擎的主要特点 MyISAM存储引擎的特点是:表级锁、不支持事务和全文索引,适合...
1.基础篇 1.1 explain执行计划 1.2 sq|编程 1.3数据类型 1.4查询处理 ...4.1MyISQM表锁 4.2InnoDB锁问题 5.优化MySQL Server 5.1MySQL体系结构概览内存管理及优化 5.2InnoDB log机制及优化
BDB、HEAP、ISAM、MERGE、MyISAM、InnoDB以及Gemeni这7种Mysql表类型 3.简述在MySQL数据库中MyISAM和InnoDB的区别 4.Mysql中InnoDB支持的四种事务隔离级别名称,以及逐级之间的区别? 6.主键和候选键有什么区别? 7...
我们知道mysql的Innodb引擎是支持行锁的,与Oracle不同,mysql的行锁是通过索引加载的,即行锁是加载索引响应的行上的,要是对应的SQL语句没有索引,则会走表锁。 行锁无法实现,取而代之就是表锁。 行锁特点: 1....
BDB、HEAP、ISAM、MERGE、MyISAM、InnoDB以及Gemeni这7种Mysql表类型 3.简述在MySQL数据库中MyISAM和InnoDB的区别 MyISAM: 不支持事务,但是每次查询都是原子的; 支持表级锁,即每次操作是对整个表加锁; 存储...
InnoDB支持行级锁(row-level locking)和表级锁,默认为行级锁 各种锁特点 表级锁:开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生冲突的概率最高,并发度最低 行级锁:开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小...
1、MySQL 中有哪几种锁? (1)表级锁:开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最 高,并发度最低。 ...4、MySQL 中 InnoDB 支持的四种事务隔离级别名称,以及逐级之间的区别
锁,在现实生活中是为我们想要隐藏于外界所使用的一种工具。在计算机中,是协调多个进程或县城并发访问某一资源的一种机制。在数据库当中,除了传统的计算资源(CPU、RAM、I/O等等)的争用之外,数据也是一...表锁 页锁
InnoDB支持行级锁,MyISAM只支持表锁; InnoDB支持崩溃后的恢复,MyISAM不支持; InnoDB支持外键,MyISAM不支持; InnoDB不支持全文索引,MyISAM支持全文索引; 7. MySQL索引的类型有哪些 普通索引:最基本的索引...
《mysql管理之道:性能调优、高可用与监控》由资深mysql专家撰写,以最新的mysql版本为基础,以构建高性能mysql服务器为核心,从故障诊断、表设计、sql优化、性能参数调优、mydumper逻辑、xtrabackup热备份与恢复、...
mysql面试题.docx Mysql中有哪几种锁? 1.表级锁:开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低。 2.行级锁:开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的...INNODB ISAM
MyISAM 支持表锁,InnoDB 支持表锁和行锁,默认为行锁。 表级锁:开销小,加锁快,不会出现死锁。锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发量 最低。 行级锁:开销大,加锁慢,会出现死锁。锁力度小,发生锁冲突的概率...
MyISAM支持表锁,InnoDB支持表锁和行锁,默认为行锁 表级锁:开销小,加锁快,不会出现死锁。锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发量最低 行级锁:开销大,加锁慢,会出现死锁。锁力度小,发生锁冲突的概率小...
BDB、HEAP、ISAM、MERGE、MyISAM、InnoDB以及Gemeni这7种Mysql表类型 #### 3.简述在MySQL数据库中MyISAM和InnoDB的区别 MyISAM: ```` 不支持事务,但是每次查询都是原子的; 支持表级锁,即每次操作是对整个表...
MySQL常见面试题与答案 1、MySQL 中有哪几种锁? 1、表级锁: 开销小, 加锁快; 不会出现死锁; 锁定粒度大, 发生锁冲突的概率最高, 并发度...共有 5 种类型的表格: 1、MyISAM2、Heap 3、Merge 4、INNODB 5、MISAM